Looking up...
循环论证
xún huán lùn zhèng
用结论证明前提的逻辑错误
他认为上帝存在，因为《圣经》说上帝存在，而《圣经》是上帝的话语。这种说法就是典型的循环论证。
用结论（上帝存在）来证明前提（《圣经》是上帝的话语），再用前提反过来证明结论，逻辑上无法验证。
正式
在逻辑论证中，用结论本身作为前提来支持结论的错误推理方式，导致论证无效。
‘吸烟有害健康，因为烟盒上都写着呢！’——这是典型的循环论证，因为烟盒上的警告本身依赖于‘吸烟有害健康’这一结论。
用烟盒警告（依赖结论）来证明吸烟有害，逻辑上无法成立。
‘他很诚实，因为他说话算话。’——‘说话算话’本身意味着‘诚实’，因此用‘诚实’证明‘说话算话’，再用‘说话算话’证明‘诚实’，构成循环论证。
前提和结论互为依据，无法提供独立的支持。
循环论证常见于伪科学、宗教或政治宣传中，表面上看似合理，实则无法提供实质性证据。
相关短语
专业提示
如何识别循环论证
检查论证中的前提是否依赖于结论本身。若前提的真实性需依赖结论的成立，则可能是循环论证。
黄金法则
避免循环论证的三步法
1. 列出所有前提；2. 确认前提是否独立于结论；3. 若前提需结论成立才能成立，则需补充独立证据。
词源
‘循环’指无限往复，‘论证’指逻辑推理过程。源于拉丁语‘circulus in probando’（证明中的循环），后被翻译为中文术语。
用法说明
在学术写作或辩论中，循环论证被视为严重的逻辑谬误。应通过独立证据或逻辑链条打破循环。
单词拆解
循环
无限往复，缺乏新信息
root论证
逻辑推理过程
root汉语词典