Looking up...
Absence de logique ou de cohérence dans un enchaînement d'idées ou d'arguments.
Le rapport contient plusieurs incohérences logiques qui remettent en cause ses conclusions.
Le document présente des contradictions dans son raisonnement, ce qui invalide ses résultats.
Son discours était truffé d'incohérences logiques, rendant son propos difficile à suivre.
Ses arguments manquaient de rigueur et contenaient des contradictions, ce qui a nui à sa crédibilité.
L'expression souligne un défaut de rigueur intellectuelle ou de structure dans un raisonnement. Peut s'appliquer à l'écrit comme à l'oral.
Pour structurer un raisonnement solide, utilisez des connecteurs logiques ('donc', 'par conséquent', 'en revanche') et vérifiez la cohérence entre vos prémisses et vos conclusions. Relisez-vous à voix haute pour repérer les contradictions.
Une prémisse fausse ou une conclusion non déduite de ses prémisses entraîne une incohérence logique. Toujours s'assurer que chaque étape du raisonnement est valide.
Le terme 'incohérence' vient du latin *incohaerentia* (manque de cohésion), formé de *in-* (préfixe négatif) et *cohaerentia* (cohésion). 'Logique' provient du grec *logikē* (relatif à la raison). L'expression s'est développée en français au XIXe siècle pour décrire des défauts de raisonnement.
L'expression est couramment utilisée dans les contextes académiques, juridiques ou journalistiques pour critiquer un raisonnement défaillant. Elle peut aussi s'appliquer de manière informelle à des situations quotidiennes où un discours manque de clarté ou de cohérence.